Tomado de Boletín Antiimperialista Internacional–AIB, 07 de junio 2025
Cuanto más se prolongue la respuesta rusa al ataque ucraniano (?) contra bombarderos estratégicos en las profundidades de territorio ruso y (de nuevo) en el puente de Crimea, ¡más nos preocupamos! Parece que nos encontramos en un punto de inflexión en el conflicto militar en Ucrania, que, aunque no se confirmen los peores escenarios, tendrá un impacto significativo en los acontecimientos a partir de ahora. Estos acontecimientos son una desastrosa refutación de quienes se apresuraron a hacer coincidir la realidad de un conflicto con implicaciones globales con sus precisos análisis, quienes no pueden ver, tras la diplomacia y la guerra, las aspiraciones estratégicas de los imperialistas y continúan perdidos en las distracciones, las maniobras diplomáticas y el supuesto «ambiente agradable» entre Trump y Putin…
No fue algo inesperado.
Para quienes siguen de cerca los acontecimientos del conflicto entre el imperialismo ruso y Zelenski, actor de la OTAN y EE.UU., estos acontecimientos no fueron inesperados. Fueron precedidos por masivos ataques con drones y misiles rusos contra infraestructura militar y personal del régimen de Kiev, mientras que en algunos puntos críticos del frente, el lento avance del ejército ruso continuó sin cesar. De hecho, ante la continuación de los ataques en las zonas fronterizas rusas de Kursk y Bélgorod, las autoridades rusas anunciaron la creación de una zona desmilitarizada en las vecinas zonas ucranianas de Járkov y Sumy, con todo lo que esto implica para la intensificación de las operaciones militares.
La declaración del nuevo canciller alemán, Merz, de que enviará los misiles de largo alcance Taurus a Ucrania y de que “ya no hay límite de alcance para las armas entregadas a Ucrania, ni por Gran Bretaña ni por Francia, ni por nosotros ni por los estadounidenses”, aumentó drásticamente las reacciones rusas, que incluso llegaron a amenazar con atacar sus plantas de producción, y advirtieron que este desarrollo constituía una participación directa de Alemania en la guerra. Incluso las declaraciones de Trump, respecto a los ataques rusos, de que “lo que Vladimir Putin no comprende es que si no fuera por mí, ya habrían sucedido muchas cosas realmente malas en Rusia, y quiero decir MUY MALAS. ¡Está jugando con fuego!”, no quedaron sin respuesta. Medvedev continuó con una declaración muy peligrosa: “Solo conozco una cosa que es verdaderamente malvada y es la Tercera Guerra Mundial, espero que Trump lo entienda”.
El imperialismo alemán, debido a las graves amenazas y advertencias de Rusia y a las reacciones internas tras los dos pasos adelante, dio un paso atrás en cuanto a la misión Taurus y la “liberación” de los límites de alcance de las armas occidentales, optó por la ambigüedad estratégica y habló de la coproducción de armas de largo alcance entre Alemania y Ucrania. Tanto las acciones del imperialismo alemán como el cambio de estilo de la administración del imperialismo estadounidense presagiaron lo que vendría después.
No es casualidad que los medios rusos, en el mismo período, revelaran (con o sin comillas) que, a finales de marzo, en una reunión secreta en Kiev, el jefe del SAG-U (Grupo de Asistencia de Seguridad-Ucrania), el centro de coordinación con sede en Wiesbaden, Alemania, para toda la ayuda militar estadounidense a Ucrania, acordó con los líderes ucranianos la desmovilización de la antigua cúpula del ejército ucraniano (¡que tuvo lugar al día siguiente!), la creación de un nuevo cuerpo de drones en el ejército bajo la dirección estadounidense y la adhesión informal de Ucrania a la OTAN. Todo esto coincidió con que Keith Kellogg afirmaba que consideraba legítimas las preocupaciones de Rusia sobre la expansión de la OTAN hacia el Este.
El ataque asimétrico “ucraniano” y las negociaciones para… ¡la paz!
El 1 de junio, un misil ruso masacró a un grupo de soldados ucranianos en Sumy, lo que provocó la destitución del oficial ucraniano al mando. Unas horas más tarde, y tras sabotear dos líneas ferroviarias en la región de Kursk, se revelan las primeras noticias de un ataque asimétrico a gran escala del régimen de Kiev en territorio ruso, preparado durante año y medio según Zelenski. Según la información disponible hasta el momento, se produjo un ataque con drones almacenados en cajas de madera en territorio ruso, en el que se utilizaron redes rusas para conectarse a centros de navegación en Ucrania y atacar bases militares aéreas coordinadas donde se encontraban estacionados, entre otros, los bombarderos estratégicos de la llamada triada de disuasión nuclear rusa (los otros dos componentes de la triada de disuasión nuclear son los misiles balísticos intercontinentales y los submarinos nucleares).
Para dar una visión general, los aeródromos atacados fueron Belaya en Irkutsk, a unos 4.500 kilómetros de la frontera de Ucrania con Rusia, y la base Diaghilev en Razan, en el oeste de Rusia, a unos 520 kilómetros de Ucrania, centro de entrenamiento de bombarderos estratégicos rusos. También fueron atacadas la base de Olenia, ubicada a más de 2.000 kilómetros de Ucrania, y la base de Ivanovo (para aviones de transporte militar rusos), ubicada a más de 800 kilómetros de Ucrania. El régimen de Kiev, si bien inicialmente habló de doce, ha elevado la cifra a 40 aeronaves destruidas total o parcialmente, mientras que el análisis de imágenes satelitales hasta el momento indica ocho. Todas las características y la calidad de la operación demuestran que fue dirigida por los servicios competentes de uno o más países imperialistas. Algunos apuntan a Gran Bretaña, pero Estados Unidos (¡con la administración Trump afirmando no saber nada!) o algunos centros en Estados Unidos son probablemente los orquestadores de un movimiento de tal envergadura y, en cualquier caso, es improbable que Estados Unidos lo ignorara.
¿Qué sigue?
Pero ¿quiénes o qué son los objetivos de los ataques? Lo obvio es lo que ha dicho el régimen de Kiev: que debe aumentarse el coste para Rusia para que haga concesiones en las negociaciones. Tiene sentido político, encaja con las tácticas de Trump, pero ¿eso es todo? ¿O es una clara indicación de que los jefes transatlánticos de Kiev, tras intentar mediante negociaciones modificar los términos de la guerra, ven el estancamiento de ese esfuerzo y están allanando el camino para una nueva escalada aún mayor y más peligrosa? Es decir, ¡hacer realidad la declaración de Trump de que Rusia está “jugando con fuego”! Igualmente peligroso, sin embargo, es que esto pueda interpretarse al revés: Estados Unidos y la OTAN están jugando con fuego, lo cual puede conducir a situaciones aterradoras para los pueblos.
Es indudable que el liderazgo ruso está examinando los factores objetivos y subjetivos de las vulnerabilidades del sistema de defensa del territorio ruso y deberá tomar medidas para abordarlas. Si bien a medio plazo este es quizás el enfoque principal, a corto plazo, lo que ahora considera es la magnitud y las características de la respuesta que ofrecerá. Se trata principalmente de una cuestión política, no militar, y se contextualizará según las evaluaciones políticas del liderazgo ruso sobre las acciones, en primer lugar, de Estados Unidos y, en segundo lugar, de las demás potencias occidentales y de Kiev, así como las relaciones y antagonismos entre ellas. Por supuesto, se tendrá en cuenta el tipo de antisecesión que pueda generar su respuesta. Sin embargo, Rusia tiene poco margen para no responder. En el frente puramente militar, se ha escrito mucho, por supuesto, sobre armas nucleares tácticas, aunque la mayoría de los analistas creen que el liderazgo ruso posee varias armas de destrucción masiva, como el Oresnik, y no necesita recurrir a una respuesta nuclear. Una segunda evaluación se centra en los objetivos, varios de los cuales convergen en fábricas críticas del complejo militar-industrial, así como en importantes infraestructuras de transporte.
Mientras tanto, la mortífera alianza de la OTAN, además del gran ejercicio “Defender 25”, también está llevando a cabo el ejercicio anual BALTOPS en el mar Báltico, con una presencia militar reforzada, hasta el punto de que el viceministro ruso de Asuntos Exteriores lo calificó de “ensayo de guerra” de la OTAN contra Rusia. Por lo demás, Zelenski ha recibido órdenes de marcha… perdón, una invitación a la próxima cumbre de la OTAN del 24 al 26 de junio. Lo peor está por venir…
